О кабанах, волках и капканах
Чего бы хотелось владельцам карабинов и многозарядных ружей? Если искренне, то устроить некие островки вседозволенности. То есть спецхозяйства, где можно расстреливать животных, несмотря на сезон и общепринятые охотничьи правила.
Официально это называется вольерной охотой. Мысли экологов в отношении к возможным подобным нововведениям разделились. Одни считают, что такие зоны — это аморально и о них не может даже идти речь. Другие предлагают пустить эту безудержную убийственную энергию в европейское цивилизованное русло. То есть вольерную охоту позволить, но оставить те хозяйства, где будет проводиться охота в общем законодательном поле по срокам и правил охоты. Плюс жестко ограничить размеры охотничьих хозяйств, прописать строгие запреты относительно передачи под них заповедных и других ценных территорий, рекреационных зон и т. То есть ввести такие ограничения, которые бы позволили избежать захвата под «острова беспредела» тех живописных уголков, которые важны для природы и общества.
Читателю на заметку: собираясь на охоту необходимо продумать каждую деталь снаряжения: что и где будет лежать, к чему крепиться. Отличным вариантом охотничьего снаряжения в любом походе станут подсумки Molle — ohota-tovar.com.ua, прикрепленные к разгрузочным жилетам или рюкзакам.
Что в этом варианте останется, как говорят, в сухом остатке? Некие тиры, где полуручные кабаны и олени служит легкими мишенями для вооруженных оптикой и многозарядными ружьями «охотников». В свое время это практиковали товарищ Брежнев и другие компартийные бонзы в Залесье и других «охотничьих» хозяйствах.
А теперь выскажу свою точку зрения. Я за вольерную охоту. Разумеется, в европейском строго ограниченном и контролируемом варианте. Тем более не за государственные средства.
Плюс такого нововведения вижу в том, что вольерные хозяйства будут отвлекать значительную часть стрелков. Меньше будет джипов гонять по лесам и полям, меньше пьяных выстрелов звучать в дикой природе.
В декабре прошлого года новый закон про охоту опять не прошел: «за» проголосовали только 202 нардепа. Но это была далеко не первая за последний год попытка обновить действующий Закон «Об охотничьем хозяйстве и охоте». И вольерные лоббисты, очевидно, не успокоятся. Поэтому, думаю, его надо принимать, жестко урегулировав вольерные страсти, а еще — экологизировав другие положения документа.
Возьмем так называемых вредных животных, которые фигурируют в статье 33 действующего закона. Зачисленных в этой категории волков, лисиц и енотовидных собак почему-то разрешено стрелять в любом месте и весь год. Надо только получить разрешение. То есть имеем отличный способ для браконьера оправдать свое пребывание с оружием в запрещенные сроки в запрещенных местах. Потому что без разрешения наличие за плечами расчехленого ружья в некошерное с точки зрения охоты время — это уже повод составлять протокола.
Не говорю, что все охотники с такими разрешениями — нарушители закона, но это типичное прикрытие для любителей добыть свежатинкой в позамисливську время — неоспоримо.
Эта же статья даже предлагает поощрять «вовчатникив» и «лисятникив» бесплатными патронами, снаряжением и даже премиями. И это тогда, когда Интернет пестрит объявлениями о продаже и покупке шкур волка по цене от нескольких сотен до тысячи долларов. То есть мало того, что охотник порозважаеться не в сезон, мало того, что он получит немалую сумму за шкуру, то еще и доплатить ему за это предлагают.
Предложение экологов: считать и волка, и лису такими же охотничьими трофеями, как и других животных. И регулировать охоту на них по общим правилам. И в бюджет поступления будут и прикрытие многих незаконных гуляний с ружьями закончится.
С уважением, Конев Константин