Хоккей здесь — только фон
Фильм о легендарном Харламова доказывает, что победа может быть одна на всех. Уже в конце пресс-показа фильма «Легенда №17» в одесском «Синема-Сити», когда после последних кадров было указано посвящение — легендарному хоккеисту Харламову и легендарному тренеру Тарасову — некий мальчик вплоть вскрикнул от неожиданности: «О, этот фильм — на реальных событиях ?! »Почему такое впечатление произвела сказка, вдруг стала былью, на мальчика?
Может, дело в чрезвычайно классном феерическом хоккее, который демонстрировал экранный Харламов? Так, создатели фильма немало усилий приложили, чтобы сцены ледовых баталий были зрелищными и увлекательными, — даже канадских консультантов пригласили. И, как рассказал сын легендарного хоккеиста, он же один из продюсеров и исполнитель эпизодической роли Александр Харламов, на съемки хоккейных сцен ушло больше месяца. Но вряд ли даже очень зрелищным кинематографическим хоккеем сейчас можно удивить паренька, избалованного фантастическими компьютерными спецэффектами. Кроме того, лента отнюдь не сводилась к ледовых побоищ, в которых ковалась слава героя спорта.
Хоккей здесь — зрелищное фон, источник динамики, а в центре все-таки необычная личность в необычных обстоятельствах. Все предпосылки для рассказы в стиле рыцарских романов: тут вам и доспехи в виде щитков и хоккейных шлемов — http://www.sportlux.by/catalog/hokkejnye-schitki/, и поединки, и победа. Выдумывать ничего не надо. Харламов и на самом деле был наполовину испанцем, точнее, баском, читай гасконцем. Но авторы фильма не стали из него делать некоего шевалье в советском варианте. Хотя внешние данные исполнителя главной роли Данила Козловский, уже неоднократно названного российским секс-символом, вполне вроде способствовали.
А в жизни Харламов был другим. Его исключительные порядочность и благородство замечаются ли не во всех воспоминаниях о легендарном хоккеисте. Но без громких фраз и девизов, из замечаний Львом Толстым скромной русской победой: когда уходят «большого слова», чтобы не погубить «большое дело». Поэтому фразы типа «это была не просто игра — это была битва за свою страну» остались преимущественно на рекламных проспектах. В кадре — только человек, честно, бескорыстно и самоотверженно делает свое дело.
Так, персонаж для нашего времени почти невероятный — и это несмотря на то, что за кадром остались и обнаруженный еще в детстве ревмокардит, который мог поставить крест на будущей спортивной карьере «легенды №17», и трагическая гибель в автокатастрофе в возрасте 33 лет.
Думаю, авторы ленты сделали правильно, остановив рассказ на взлете — победным матчем суперсерии СССР-Канада. Сущность Харламова не в том, что он жертва неблагоприятных обстоятельств или фатального случая. Он — победитель. Такой, которых сейчас, наверное, и быть не может. Такой, что чуть ли не вся многомиллионная страна готова была принять его победу как собственную. Такой, что, достигнув вершин мировой славы, мог остаться своим парнем для людей, которых обычно называют простыми. И это уже не феномен Харламова. Это феномен целой эпохи. Когда уйти в клуб противника за цифру с шестью нулями было недопустимым предательством, а не привычным трансфером — тогда и слова такого не знали. Так, отдельная квартира в Москве и личная «Волга» — значительно больше, чем мог получить средний советский человек. Но даже этот имущественный разрыв не имел характера непреодолимой пропасти, которая сегодня отделяет, скажем, каждого более-менее успешного футболиста от остальных сограждан.
Уже после первых кинопоказов ленте сделано упреки по поводу идеализации советского прошлого. Хотя вполне узнаваемые фигуры функционеров от спорта в фильме показаны довольно рельефно, и бытовые недостатки тех времен как-то не особо ретушировали. Эпизод с Брежневым тоже отчетливо показывал, что спорт в то время становился игрушкой в ??руках власть имущих — не в той мере, конечно, как сейчас в жирных мира сего, но все-таки ...
Впрочем, главный мотив ленты действительно никак не может импонировать современному «рыночному» человеку.
Ведь это кино о том, что случаются вещи, дороже денег, о том, что слаженная команда бывает эффективнее конкурентной среды, о том, что может быть победа одна на всех.
Неужели это действительно было? Хочется надеяться, что именно этим в первую очередь был удивлен одесский мальчик.
С уважением, Конев Константин